Mi escrito se basa en
un cuadro comparativo de lo diferente que hizo cada personaje en su investigación:
Holmes Scotland Yard
Holmes Scotland Yard
-Escucho el caso, y fue directamente a verlo -Los policías iba y
venían, solo buscaban
-Observaba sin
sentido
-Se detenía
pensaba
- sin conocimientos
-Examinaba
- tenía conocimientos previos de casos similares - solo hacían
lo que les decían
-cada prueba le
revelaba más cosas - cada
prueba se les hacia obstáculo
-aprendía
- él iba directamente -mandaban hombres
-usaba herramientas para verificar -
no se adentraban en detalles
-iba con personas
involucradas a preguntar -entre los 2 policías no había trabajo en equipo
- comprobaba sus cálculos - hacían hipótesis sin bases
-tenia un plan de trabajo -se
apresuraban a las cosas -Investigaba - detalles se les hacían de menor importancia
-Trabajaba en equipo -
lucían su trabajo antes de tiempo
-Preguntaba - hicieron mal trabajo
-Tomaba evidencias - se
aludieron el trabajo y reconocimiento
-Meditaba,hacia las cosas con paciencia
-Experimentaba
-No hablaba sin tener todo concreto
-Hizo buen trabajo
-Se quedó con la satisfacción y aprendizaje de
lo logrado
ESTUDIO
EN ESCARLATA Arthur Conan Doyle
No hay comentarios.:
Publicar un comentario